天使與魔鬼-科學與宗教的永恆之戰
科學與宗教猶如【天使與魔鬼】，一體兩面的相對立場，永遠充滿了衝突對立。如果科學可以驗證支撐宗教存在的一切只不過是虛幻，那人們又該如何去面對那不願正視的真相呢？又或許造物主的存在本身就無法被科學予以解釋，科學無法跨越的牆以及無法解釋的超自然現象，意味著人們在尋求真理的面前，似乎是那麼的渺小毫無撼動真理的能耐，既然如此那科學的存在又是為了什麼？單純只是滿足人類單方面的慾望嗎？
對於支持科學驗證一切的人，面對到宗教議題上，始終無法提出明確的辨證，證明神蹟是不存在的。科學發展至今沒有人可以證明上帝是否真的存在，也沒有任何工具能夠檢視神所降臨的奇蹟，更沒有任何清楚被記錄下來的資訊能夠展現出神蹟的真實面貌，不管如何做，科學領域的不斷發展下，僅只是讓人類越來越接近超自然力量的領域，人類僅擁有超乎本身所該有的力量，但是要接近神依然還是非常遙不可及。
有時候宗教所產生的影響力遠遠大過於科學，人們因為宗教的力量產生信仰，相信自己有能力完成原本無法完成的事情，許多事情於科學的領域中是無法驗證，雖然如此，人們卻又急於想要找出那無法解釋的真相。因此，科學與宗教不斷長期拉扯下，各種衝突與誤解也逐漸加深，以致於科學始終無法在宗教的領域中找到一處合理又被接納的角落。
當造物主或是我們信仰為神的天主被人格化、具像化時，人們對於宗教信仰將產生極大的崩解。『丹布朗』所著作的【達文西密碼】正是透過科學角度抽絲剝繭，間接去驗證他所想傳達的論點。從他的作品中可以發現大量科學與宗教之間拉扯中所發生的戰爭，想要挑戰人們的信仰，想要藉由文字傳達屬於他自己的另類思考，給予許多讀者不少想像空間。
【天使與魔鬼】論述著每件事情都有其相對的立場，一方面人們試圖扮演著神的代言人，另一方面卻又想要創造出與神相當的力量。當我們指責其中一方的不對時，或許從自己本身的出發點也是極具爭議，在一種毫無規範並且模糊的領域中，到底是宗教對還是科學對，雙方都不具有足夠的證據驗證下實在難以定論，唯一清楚並且需要遵守的就是身為人該有的堅持，不管在追求什麼樣的結果，必定需要再互相彼此尊重對方的情況下進行才有辦法獲得彼此都可以接受的結果。
繼上次『丹布朗』的作品【達文西密碼】被翻拍成電影，相隔多年後他的另一部作品【天使與魔鬼】也被翻拍成電影。【達文西密碼】叫好不叫座與那改編後劇情混亂結構薄弱的可怕狀況，令人對於即將推出的【天使與魔鬼】同樣也是憂心忡忡。畢竟在他作品中要將整個論述驗證，是需要透過許多細微的說明跟考證，藉以說服讀者去相信他所提出的論點，但電影不過就2個多小時，要怎麼樣節錄精華要點來說服觀眾去相信是件非常困難的過程，很不幸的是【達文西密碼】表現的並不出色。
【天使與魔鬼】出乎意料的極具有娛樂效果，相對下卻也犧牲了不少宗教與科學間衝突論述的深度。只是商業電影就是要強調其娛樂效果在有限的時間內滿足觀眾的觀影慾望，因此導演將【天使與魔鬼】扁平化，劇情跟考證說明等都一一剔除，僅留下讓觀眾跟隨著『蘭登』教授一起解迷冒險的元素，替觀眾開了一條快速入門的便捷道路。雖說電影娛樂效果提升，但書中許多精采以及細膩的內容也相對的被犧牲了。
另一點令人推讚的就是場景的搭建。本片因作者與『梵蒂岡』結下了不解之仇，想當然的本部電影要在『梵蒂岡』取景根本是不可能的任務，所以整片的場景幾乎都是在『梵蒂岡』之外的場所完成，包含的劇中的雕像跟各樣彩繪玻璃等，幾乎都考驗著道具佈景人員的功力。果不其然，大成本電影大製作下不負眾望的完整重現『梵蒂岡』的街景跟各項美麗的雕刻藝術品，看完後還真讓人想要去羅馬一趟，享受陶醉在納藝術之都的洗禮中。
而特別需要提出的一位重要功臣則是參予本片的首席配樂大師『漢斯季摩』，如果本片沒有他的操刀，或許整部電影的演出節奏不會像現在所看到的如此流暢快速。他將音樂與畫面的搭配的天衣無縫，隨著時間一分一秒的流逝，那股緊張跟神秘感也越來越強烈，即便只是聽音樂依樣可以感受到那股強烈又明顯的緊張震撼力。開幕第一章I60 BPM把科學與宗教的轉折衝突展現的非常精準，主題曲Science and Religion 更清楚的點出了兩者間的摩差與誤解，音樂把電影的氣氛打造的趨近於完美，觀眾也隨著音樂與畫面中的人物一起感動。很久沒有聽到這麼高水準的電影原聲帶！
起先我還很擔心本片會不會落入跟【達文西密碼】一樣的窘境，但在看完【天使與魔鬼】心中的陰霾一掃而空，那種不安定感完全化解，很高興能夠過另外一個角度來觀賞大螢幕上的作品，雖然小說一樣精采，但看到真人在螢幕上演出還是種完全不同的感受！有興趣的人真的可以去嘗試看看本部電影，可能也能從中挖出一些自己與其他人不同的觀感。
留言